Референс | 92322-34B39-55B |
---|---|
Тип | Часы Мужские |
Бренд | Array |
Коллекция | Array |
Материал корпуса | Платина |
Размер корпуса | 47.4 мм |
Форма корпуса | Круглые |
Тип калибра | Механика |
Функции | часы, минуты, запас хода |
Стекло | сапфир |
Цвет циферблата | Серый |
Браслет | Ремешок из кожи аллигатора |
Застежка | классическая |
Водонепроницаемость | 30 м |
Limited Edition | 50 |
Цена, рекомендованная производителем | $373 130 |
Альтернативные референсы | 9232234B3955B |
Состояние | новые |
Традиция или логика? Стандарты высокого часового искусства создавались и опробовались на местах в течение трех столетий. Один из таких стандартов - размещение всех индикаторов на циферблате. Бросишь на него взгляд, и все они там независимо от того, сколько стрелок и дисков нужно, чтобы отобразить все функции и усложнения, заложенные в механизм, спрятанный внутри корпуса. Это традиция. Но есть ли в этом логика? Безусловно, отображение многих функций на циферблате не просто логично, было бы абсурдно поступать как-то иначе. Неужели кто-то всерьез предложил бы такой дизайн часов, в котором нельзя было бы с первого взгляда узнать время? Впрочем, правды ради, следует отметить, что нашлись один-два независимых часовщика, которые изготавливали часы, в которых индикация времени была сокрыта с тем, чтобы владельцу пришлось кое-что предпринять, чтобы узнать, наконец, сколько же времени. Более того, пара экстравагантных часовщиков предлагала часы, которые вообще были «избавлены» от индикации часов и минут. Впрочем, давайте отправим эти часовые аберрации в мусорную корзину, где им самое место, и согласимся с тем, что то, чему учат нас традиции в плане индикации времени, логично. В большей мере. Но не на все 100%.